Meulan – Les Mureaux : colère à l’hôpital

Dès le mois de novembre, les patients du Centre hospitalier de Meulan – Les Mureaux (Chimm) en traitement pour un cancer devront aller se faire soigner à Mantes-la-Jolie. Ils suivront ainsi la quarantaine de soignants de ce qui était un service-phare du Chimm, depuis 25 ans. Les organisations syndicales, les élus meulanais et muriautins ainsi que des usagers ont manifesté leur indignation face à ce déménagement du service d’oncologie.

Ils craignent notamment que leur hôpital, le plus petit de la vallée de Seine, perde progressivement d’autres services, alors confiés aux établissements de Mantes-la-Jolie et de Poissy.Ce changement en oncologie, annoncé avant l’été au personnel, intervient alors que l’Agence régionale de santé d’Île-de-France est en train d’opérer au rapprochement à marche forcée des trois hôpitaux de la vallée de Seine, les centres mantais et pisciacais ont d’ailleurs aujourd’hui une direction commune.

Après quelques discours, les 300 personnes présentes à la manifestation ont marché autour de l’hôpital, sous l’oeil amusé de leurs collègues au travail à l’intérieur. Le cortège a ensuite parcouru le pont séparant le site meulanais (nommé Henri IV, Ndlr) de l’hôpital de la rive droite. « C’est un service-phare de l’hôpital Henri IV, une spécialité que personne n’arrive à développer dans le département, explique Franck Virginius, secrétaire de FO. Economiquement, c’est une grosse perte pour l’hôpital, alors que nous sommes le seul [des trois hôpitaux de la vallée] à avoir peu de déficit. L’oncologie fait tourner beaucoup d’autres services, à l’image du laboratoire. »

Les syndicats avaient proposé à l’Agence régionale de santé (ARS), seule décisionnaire en la matière, d’échanger l’oncologie contre la création d’un service de néphrologie et de dialyse. « Ca ne peut pas se faire en quelques semaines, regrette le syndicaliste. C’est pourquoi nous prenons si mal que cela se fasse si rapidement, alors que nous demandions un délai pour rester à l’équilibre [financier] ».

La colère était également palpable chez les élus venus soutenir la manifestation, qui boycottent d’ailleurs les différentes instances pilotant le rapprochement des hôpitaux de la vallée de Seine. « J’ai été très choquée d’apprendre le déménagement par les patients à la rentrée, alors que c’est prévu depuis janvier », s’est ainsi émue Cécile Zammit-Popescu (LR), la maire de Meulan-en-Yvelines.« Pourquoi le service d’oncologie mantais ne vient pas à Meulan ? », interroge-t-elle d’ailleurs.

François Garay (DVG), le premier magistrat des Mureaux, a posé la question qui était dans toutes les têtes ce jour-là. « On présentait l’oncologie comme le fleuron de Meulan. Est-ce que demain, Mantes et Poissy, qui sont déficitaires, se paieront sur la bête de Meulan pour récupérer plus d’activité ? », demande l’élu, opposé à une direction commune aux trois hôpitaux. D’autres actions sont prévues prochainement, et syndicats comme représentants politiques comptent bien obtenir le rendez-vous que tous demandent, en vain pour l’instant, afin d’avoir la possibilité de défendre l’établissement devant la direction de l’ARS.

Mantes-la-Jolie : l’hôpital au crible de la Chambre régionale des comptes

C’est un véritable réquisitoire qu’ont adressé les juges financiers au centre hospitalier François Quesnay. La direction ne dément pas cet examen de la gestion de l’établissement de 2008 à 2014, mais assure que de nombreux changements ont déjà eu lieu depuis l’an dernier.

Dans un récent rapport, la Chambre régionale des comptes d’Île-de-France, chargée d’inspecter les finances des institutions publiques et des collectivités locales, examine la gestion de l’hôpital de Mantes-la-Jolie de 2008 à 2014. Cet épais document se montre extrêmement critique de la direction du centre hospitalier, en particulier au niveau de sa gestion financière (voir encadré). Pour les organisations syndicales, ce rapport est avant tout la confirmation de la situation de l’hôpital ces dernières années. « Nous sommes satisfaits que les juges aient pu mettre à jour tous ces dysfonctionnements, explique ainsi Claude Landais, secrétaire FO de l’hôpital. Ils étaient récurrents et nous les avons déjà dénoncés. »

« De 2008 à 2014, la gestion a été assez calamiteuse, y compris au niveau des ressources humaines, ajoute le syndicaliste. Il y avait une rupture de la confiance entre médecins et directeur, rupture du dialogue social définitive depuis 4 ans, avec aucune réponse ou contact si ce n’est sa présence dans les instances paritaires. »Du côté des médecins, le diagnostic est identique. « C’est une photographie de l’ancienne direction qui n’est plus là, note Stéphane Hazan, médecin urgentiste et président de la Commission médicale d’établissement. Ca met en évidence que l’hôpital a peut-être recruté trop de personnel pendant quelques années. »

Au-delà des critiques, lui préfère regarder l’avenir. « Le rapport met en évidence certaines dérives qui ne sont plus faites à l’heure actuelle, nous ne sommes plus dans cette dynamique-là, poursuit-il. Nous tenons les objectifs de notre plan de retour à l’équilibre. » Le son de cloche est identique pour la direction de l’hôpital, renouvelée il y a quelques mois et aujourd’hui commune avec celle du Centre hospitalier de Poissy-Saint-Germain (Chips) : « Le rapport confirme la nécessité de redressement de l’établissement ».

Aujourd’hui, le déficit est estimé pour cette année entre 3,8 et 4 millions d’euros, contre 6,5 millions en 2014 et 1,4 million d’euros en 2013. La direction espère bien réduire son déficit à zéro d’ici à 2018, afin de respecter l’échéance fixée par le dernier plan de retour à l’équilibre contracté avec l’Agence régionale de santé (ARS). Lourdement mis en cause, l’ancien directeur de l’établissement, Denis Caspar, n’a pas souhaité répondre à la Chambre régionale des comptes. Il avait quitté l’établissement au début de cette année, après un nouveau conflit social ayant émergé dans le service d’urgences.